扎卡里亚分析美国如何实现真正的能源独立

    世上并没有什么快捷的能源解决办法。关键问题是把人们从各个层次的能源链中解放出来，实现能源供应多样化和拥有尽可能多的绿色清洁能源。此外，可运用现有技术在耗费同等能源的情况下实现更多更持久的经济增长。寻找能源问题的良方在许多层面上都是错误的，必须发生的真正革命是态度和观念上的革命。

    【新华社联合国4月5日英文电】美国《新闻周刊》4月13日一期（提前出版）刊登该刊国际版主编法里德·扎卡里亚的一篇文章，题为《终于摆脱了》，副题为《如何实现真正的能源独立》，全文如下：
    能源独立听上去像是一个非常绝妙的主意。要是我们能够摆脱……到底摆脱什么呢？美国最大的能源进口国是加拿大。甚至我们不喜欢的石油国也必须以市场设定的任意价格向我们出售石油。我们从委内瑞拉的查韦斯那里买了不少石油。他指责我们，我们指责他，但是我们一起高高兴兴地做交易。毕竟，他还能拿他那些石油怎么办？难不成喝了它？
    人们可能提出更为广泛的论点：美国应该摆脱对石油的依赖，以降低石油在能源世界中至关重要的地位。这可能会削弱像沙特阿拉伯、伊朗、俄罗斯和委内瑞拉这些国家的实力，以及它们资助民兵组织和恐怖组织的能力。这是一个值得实现的目标，但是让我们现实一点吧。鉴于人们在接下来几十年里对能源的需求，石油将成为其中的重要组成部分，这意味着上述国家会拥有大把的现金。毕竟，沙特阿拉伯在上世纪90年代资助极端的伊斯兰组织时，石油价格是20美元一桶。沙特人在几年前为35美元一桶的石油制定预算———而它仍然腰缠万贯。我愿意看到激进的伊斯兰分子无钱可花的世界，但我认为我们可能不得不与这些势力展开长期的斗争。世上并没有什么快捷的能源解决办法。
    我们应该争取能源独立的实际意义与上面提到的有所不同———也更加雄心勃勃。我们需要这样一项能源政策：它认识到全世界今后会需要越来越多的能源。这道算术题非常简单。目前大约有67亿人生活在地球上，到2050年人口将会超过90亿。为了维持这额外的23亿人的生活，同时继续提高各地的生活标准，我们将需要比现在多消耗大约1倍的能源。所以，关于石油、天然气、生物燃料和替代能源之间的争论完全没有现实意义。如果我们要维持这一人口规模和经济增长，任何东西我们都需要。
    关键问题是把我们从各个层次的能源链中解放出来。这首先意味着找到充裕、廉价和没有隐藏成本的能源———隐藏成本指的是环境、社会和军事成本。（我说的军事成本是什么意思？嗯，如果中东地区只出产胡萝卜，我们还会在中东打过去那两场战争吗？我认为不会。美国国防预算中有很大一部分开支是为了保护我们的石油供应。）我们如何做这件事情呢？答案是通过实现能源供应极其多样化和拥有尽可能多的绿色清洁资源。
    我们大都理解这一方面的内容，而寻找新燃料和新能源———太阳能、风能和地热———的工作已经进行。但是我们同样需要领会关于能源独立的另一方面内容。我们在生活和工作的时候消耗资源———食物和矿物———和能源，产生大量的废弃物，然后我们必须消耗更多的能源去处理这些废弃物。新的大型垃圾填埋场里堆满了我们扔掉的电脑；许多国家只是把所有的垃圾一烧了事，冒出的烟直接排入大气。这个循环到目前为止是有效的，因为在全世界67亿人口中，许多人仍然生活贫困。但是，正如汤姆·弗里德曼在他的战斗号角《世界又热又平又挤》一书中所说的那样，未来90亿人口中会有很多人越来越多地消费，产生越来越多的废物。目前这个循环不大可能对90亿人有效。
    解决办法是更加巧妙地处理我们如何增长的问题。我们能够也应该建造更棒的电网、公路和隔热性能更好的建筑，我们能够也应该大面积种植更加高产的作物、生产成本较低的钢铁。我们能够在耗费同等能源的情况下实现更多的经济增长———一些人预计几乎可以增长30％到40％。而且不需要依赖我们所祈求的一些神奇技术，只是简单地按要求运用现有的技术。更高的效率将产生更为持久的增长模式。
    威廉·麦克多诺在他的《从摇篮到摇篮》一书中很好地阐述了这一终极目标。就像他解释的那样，今天的回收利用只是收回大件产品———电脑———然后将它们拆成一块块的钢铁和塑料，最终这些零七八碎还是被扔到了填埋场里。但是，现在我们知道了如何在不产生任何浪费的情况下制造物品———每个元件不是生物降解了，就是完全回收利用了。那些东西不是回归大地，就是回到生产线上。
    这并不是什么虚无缥缈的事情。麦克多诺是一位建筑师，他为福特公司设计了一间每年节约数百万美元的工厂，因为它通过在建筑物的绿色屋顶上净化雨水，而不是使用昂贵的设备加以处理。他在瑞士为斯蒂尔凯斯办公家具公司设计了一家工厂，它排出的水像进入工厂时一样纯净。麦克多诺指出，美国每年扔掉的毯子有45亿磅重。如果所有这些毯子都被重新用作生产原料———这能够在不增加成本的情况下利用现有技术轻松完成———你就会获得效率和可持续性。
    先前的技术革命是解放性的。想想信息技术革命吧。它创造了在生活的方方面面大量使用计算能力的自由———从微波炉到iPod随身听。照目前这种情况，能源革命存在的问题是我们实际上在以更高的代价提供相同的产品———电力、混合动力汽车和奇特的新型灯泡。你肯定对此感觉不错。但是，技术革命和提高效率有关，与传播美德无关。一次能源革命可能造就这样一个世界：我们都能够使用许多能源，而无需担心它的成本和后果。
    寻找能源问题的良方在许多层面上都是错误的。必须发生的真正革命是态度和观念上的革命。我们拥有许多自己需要的技术。如果我们将它们付诸实践，并且创造出这样一种系统———它考虑到我们所希望出现的所有类型的增长，并且不会耗光能源和伤害地球，那么我们就会实现真正意义上的能源独立。（高飞译　许燕红校）